Zsidók 8,10-13 „10De ez lesz az a szövetség, amelyet
Izráel házával ama napok múltán kötök, így szól az Úr; törvényeimet elméjükbe
adom, és szívükbe írom azokat, és Istenük leszek, ők pedig az én népemmé
lesznek. 11Akkor senki sem tanítja többé így a
társát és testvérét: Ismerd meg az Urat! Mivel mindenki ismerni fog engem, a
kicsinyek és nagyok egyaránt. 12Mert irgalmas leszek gonoszságaikkal
szemben, és bűneikről nem emlékezem meg többé.” 13Amikor új szövetségről szól, elavulttá
teszi az elsőt, ami pedig elavul és megöregszik, az közel van az elmúláshoz.”
Az új
szövetség jobb, mint a régi! Ezt fogalmazta meg a felolvasott alapigénk fő
üzenetének Horváth Ferenc Ausztráliában élő testvérünk. Állítását így támassza
alá: „Mulandó világunkban egy idő után
elavulnak a dolgok. Akármennyire ragaszkodunk például egy kedvelt ruhadarabhoz,
a sok használat és az idő vasfoga annyira kikezdi, hogy egy bizonyos idő
elteltével már használhatatlanná válik.”
Én
személy szerint úgy vélem, hogy ez a gondolatpárhuzam a Bibliai Ó szövetség és
Új szövetség összehasonlításában egy kicsit sántít! Miért mondom ezt? Hogy
megértsük mondok egy mindennapi példát. Amikor egyik fiú unokám nyolcadikból
ballagott, szülei vettek neki erre az alkalomra egy nagyon komoly öltönyt. A
szülők tudták, hogy erősen növekedési időszakban van a fiú, ezért csak egy
adott időszakban fogja tudni kihasználni. Két év múlva teljesen újszerű
állapotban mi adtuk tovább egy rákoscsabai családnak, hasonló alkatú fiúra.
Talán négyszer - ötször volt használva az alkalmi öltöny, de csak erre az
időszakra szánták. Tehát egyáltalán nem használódott, nem avult el. Isten az Ó
szövetséget is csak egy adott időszakra szánta!
Most a
gondolatpárhuzam részeként vizsgáljuk meg, miért volt szükség az ószövetségi
törvényre. Édenben az első emberpár Isten kegyelméből olyan ideális állapotban
és környezetben volt, amilyenben a próféciák szerint majd csak az ezeréves
békeidőszakban lesznek az emberek, Krisztus Jézus kiteljesedett uralma idején.
Már ott az Édenben a bűnbeesés után elhangzott a prófécia (1Mózes 3,15) a
Messiás ígéretéről. Az ígéret lényege, amit az első Ádám elrontott, azt majd a
második Ádám, Krisztus Jézus fogja helyreállítani.
Próféciák
úgy hangzottak, hogy majd az idők teljességében fog a Messiás eljönni. Az első
emberpár engedetlensége miatt Istennek újra kellett tervezni, szabályozni Isten
és ember viszonyát. A Messiás eljöveteléig tartó időszakra volt szükség az Ó szövetségnek
nevezett törvényre, melyet Isten a Sínai hegynél adott át a zsidó nép számára.
Erre a megszabott időszakra a törvény tökéletesen betöltötte volna azt a
funkciót, amire Isten szánta. De hát az ember nem tagadta meg önmagát, nyakas
és engedetlen maradt, még a Messiást is keresztre feszítették. Isten tökéletes
tervében benne volt, hogy a törvény a Messiásra mutat, aki majd egy Új
szövetséget fog hozni az emberiség számára.
Sajnos
a mai keresztények közül sokan tudatlanul az Ó szövetséget azonosítják az
Ószövetségnek titulált teljes bibliai résszel, melyet mellőznek, vagy teljesen
elvetnek. Ezért most együtt vizsgáljuk meg miért lett a teljes Bibliánk első
nagyobbik része Ószövetségnek nevezve.
Az
eredeti írások nem tartalmaztak ilyen megnevezést, még fejezetszámokat és
igevers számozást sem tartalmaztak. Ezt csak későbbi korokban adták hozzá, mely
valóban praktikus megoldás, mert megkönnyíti egy – egy rész, vagy igevers a
keresését a Bibliában.
Akkor
mégis honnan van a két nagy bibliai rész elnevezése Ószövetség és Újszövetség
néven. A Szentírásban az Ószövetség elnevezés Pál apostoltól származik. 2 kor
3,14. „De az ő gondolkozásuk
eltompult, mert az Ószövetség felolvasásakor ugyanaz a lepel mind a mai napig
felfedetlenül megmaradt, mivel az csak Krisztusban tűnik el”
És
egyedül csak itt olvassuk így szó szerint ezt, hogy „ószövetség”. A zsidókhoz
írt levél is magyarázza a két szövetség közti különbséget, amikor Jeremiás
próféciájának beteljesedéséről szól, hogy Isten az „első szövetség” helyett egy
új szövetséget köt népével: Zsidók 8,13 „13Amikor új szövetségről szól, elavulttá
teszi az elsőt, ami pedig elavul és megöregszik, az közel van az elmúláshoz.”
Megkérdezem
az itt jelenlévőktől, kötött-e valaki közülünk már szövetséget? ….. Igen a
házassági fogadalom egy életszövetség a házastárssal. Ismerjük, „Amit Isten egybekötött, azt ember szét ne
válassza!” (Márk 10,9). Jól emlékszem, bemerítésemkor a lelkipásztor
feltett kérdéseire válaszolva fogadalmat tettem, számomra ez is élő szövetség
Krisztus Jézussal.
Most
értelmezzük az első szövetséget, melyet Isten kötött népével, amikor hatalmas
kézzel kivezette őket az egyiptomi rabságból. Sínai hegynél az ÚR átadta
Mózesnek a kőtáblára írt tízparancsolatot, majd Mózes lejegyezte a törvényt,
mely Isten és a nép közötti szövetség feltételeit tartalmazta.
2Mózes
24,7-8 így tudósít erről az eseményről: „7Majd fogta a szövetség könyvét, és
felolvasta a nép előtt. Azok ezt mondták: Engedelmesen megtesszük mindazt, amit
az ÚR mondott. 8Azután Mózes vette a vért, ráhintette a
népre, és ezt mondta: Annak a szövetségnek a vére ez, amelyet az ÚR kötött
veletek, mindezeknek az igéknek az alapján.” Tehát Isten megadta a törvényt,
engedelmességnek áldás, míg az engedetlenségnek átok következményével.
Most
vizsgáljuk meg a Biblia alapján az „új szövetség” fogalmának keletkezését!
Máté
26,27-28 ”27Azután vette a poharat, és hálát adva
nekik adta, és ezt mondta: Igyatok ebből mindnyájan, 28mert ez az én vérem, a szövetség vére,
amely sokakért kiontatik a bűnök bocsánatára.”
Pál
apostol így írja le ugyanazt az eseményt. 1Kor. 11,25 ”25Hasonlóképpen vette a poharat is,
miután vacsoráltak, és ezt mondta: „E pohár amaz új szövetség az én vérem
által, ezt cselekedjétek, valamennyiszer isszátok az én emlékezetemre.”
Most
már értjük kedves igehallgató gyülekezet, hogy nem az Ószövetséginek titulált
teljes bibliai rész avult el, hanem csak az első szövetség, melyet a Sínai
hegynél kötött Isten a zsidó néppel. Az első szövetség értelmében az áldozati
állatok vérének oltárra hintése törölte el a bűnt, melyet az Áron családjából
kijelölt főpap először önmagáért, majd a népért mutatott be Istennek, bűnért
való engesztelésül.
A
második szövetség, az „Új szövetség” lényege, hogy Jézusnak, mint Melkisédek
rendje szerint való főpapnak golgotai véres áldozatát egyszer és mindenkorra
érvényes bűnért való áldozatként fogadta el az Atya Isten. Nincs már szükség
többé az áldozati állatok ezreinek levágására, hogy azok vérével engeszteljék
ki Istent. Az „Új szövetség” fényében így már érthető, hogy miért avul el a
régi, a Sínai hegyi „Ó szövetség”.
A
Bibliát, főleg Mózes könyveivel kezdődő részeket, kezdve a teremtés
történettel, bizony elég régen írták, mégsem érzem elavultnak, idejét múltnak,
még akkor sem, ha az Ószövetség” felirat van az első lapján, mert a
világteremtő, hatalmas és dicsőséges Istennek örökérvényű igazságait és
kinyilatkoztatásait tartalmazza.
„Egy Atyafi idézte a (Zsid. 8,13) "Amikor újról szól, elavulttá teszi
az elsőt, ami pedig elavul és megöregszik, közel van az elmúláshoz." Majd
így nyilatkozik róla!
Ez
igaz, viszont ennek az egy igeversnek a felületes értelmezése és felelőtlen
alkalmazása nagy tévedésekhez vezet. Ugyanis minden ilyen helyzetben az „Ó
szövetség” nem mást jelent, mint a Mózes által kötött szövetség kereteit,
feltételrendszerét.
Az
„Új szövetség” arról szól, hogy nem azok szerint a szabályok szerint kell már
Istenhez közeledni, mint ahogy azt a mózesi szövetségben megszabta Isten, hanem
aszerint, ahogy Jézus által adta meg az Atya mindazok számára, akik hisznek
Jézus Krisztusban, az Isten Fiában.
De miért is részletezem ezt? Azért, mert
keresztények között sajnos erős tendencia, hogy ha nem az "Újszövetség"
könyveiből hallanak valami idézetet, hogy arra azt mondják, hogy "az csak Ószövetség"
és feltétlenül hallani akarják, hogy az újszövetségi könyvekben mi van arról
írva, mert "az a biztos"... Ez felületes.”
Jól emlékszem, évekkel ezelőtt egy Atyafi,
aki családjával elment tőlünk egy egészen más lelkiségű gyülekezetbe, nagy
megdöbbenésemre a közösségi oldalon nyilvánosan hozzászólt a Biblia ószövetségi
részéből általam megosztott igevershez. Hozzászólása a következő volt: Csak az
a baj, hogy az ószövetségből van. Visszakérdeztem, mi bajod van a Mózes által
lejegyzett igével? Az a baj, hogy a tórából van.
Most vizsgáljuk meg részletesen a
Jeremiás által írott próféciát, melyben Jézus Krisztus által adott új szövetséget
ígéri. Pál apostol által is idézett Jeremiás 31,31-34 „31Eljön az az idő – így szól az ÚR –,
amikor új szövetséget kötök Izráel és Júda házával.
Itt álljunk meg egy kicsit, ennél a
mondatnál, egyértelműen Izráel és Júda házáról van szó, ebben nincs semmi
rendkívüli, hiszen ezt az idézetet Pál apostol a zsidókhoz írta.
32Nem olyan szövetséget, amilyet őseikkel
kötöttem, amikor kézen fogva vezettem ki őket Egyiptom földjéről; mert ezt a
szövetséget megszegték, pedig én voltam az Uruk – így szól az ÚR. 33Hanem ilyen lesz az a szövetség,
amelyet Izráel házával fogok kötni, ha eljön az ideje – így szól az ÚR –:
Beteljesült-e már a jeremiási
próféciában adott új szövetség ígérete Izráel népe számára? Azt hiszem ennek
még nem jött el az ideje, hogy miért nem ezt a következő igerész világítja meg.
33b. Törvényemet beléjük helyezem,
szívükbe írom be. Én Istenük leszek, ők pedig az én népem lesznek.
Itt viszont van egy jó hírem, a lelki
Izráel számára részben beteljesedett ez az ígéret, én magam vagyok erre az élő
bizonyíték. 1994 tavaszán a Bibliát olvastam, már éjfél is elmúlt, a családom
aludt, okkor ott letérdeltem az asztal mellet és még telve kétségekkel a Biblia
Istenéhez imádkoztam, Uram, ha tényleg létezel, ha tényleg vagy és így igaz
mindez, ami itt le van írva, akkor ez kell nekem. Beismerem bűnös ember vagyok,
átadom neked az életem, te légy életem Ura és Megváltója. Aztán mentem is
lefeküdni. Egyetlen éjszaka alatt csoda történt az életemben, egy teljesen új
értékrenddel ébredtem. Isten ígérete szerint a szívembe írta az ő törvényét.
Nem külső elvárásokhoz kell igazodnom, mert a szívemben ott van Isten törvénye,
mint új értékrend.
Majd így folytatódik a prófécia! 34Akkor
nem tanítja többé egyik ember a másikat, ember az embertársát arra, hogy
ismerje meg az URat, mert mindenki ismerni fog engem, kicsinyek és nagyok – így
szól az ÚR –, mert megbocsátom bűneiket, és nem gondolok többé vétkeikre.”
A prófécia ezen része beteljesedett-e
Izrael népe számára? 34Akkor nem tanítja többé egyik ember a
másikat, ember az embertársát arra, hogy ismerje meg az URat, mert mindenki
ismerni fog engem, kicsinyek és nagyok.
Erre bizony várni kell, ma még tanítani
kell az embereket, kicsinyeket és nagyokat Isten ismeretére.
Kérdezem, a Bibliát olvasó, ismerő
ember számára fontos-e az „Ószövetségi írások” ismerete? Úgy hiszem, hogy igen,
mert az Újszövetség tanításainak alapját az Ószövetség fekteti le.
Ha csak az Újszövetség állna
rendelkezésünkre, akkor az evangéliumok olvasásakor nem értenénk, miért várták
a zsidók a Messiást.
Az Ószövetség nélkül nem értenénk az
Újszövetségben felbukkanó zsidó szokásokat. Nem értenénk, hogyan csavarták ki
Isten törvényét a farizeusok saját hagyományuk beemelésével.
Ezekben az Ószövetségi részekben tárul
elénk hitelesen, hogy Jézus a megígért Krisztus. Mindkét szövetség ugyanazt a
szent, irgalmas és igaz Istent tárja elénk.
A köztudatban valóban az a kép él, hogy az egyik szövetségben
Isten elsősorban büntető, míg a másikban mindenekelőtt irgalmas. Azért azt
feltétlenül meg kell említeni, hogy Isten az Újszövetségben sem kizárólag csak
irgalmas. Az utolsó ítéletről szóló beszédben Jézus két részre osztja az
emberiséget, az egyik csoportról, akiket jutalmaz, azokról azt mondja,
jöjjetek, és vegyétek át az Atyám által nektek öröktől fogva készített
országot, míg a másik csoporthoz így szól: távozzatok tőlem, átkozottak, az
örök tűzre! A felelősségre vonásnak a kérdése az Újszövetségben is benne van.
Ez egyértelmű.
Az Új szövetségről „így
szól az Úr; törvényeimet elméjükbe adom, és szívükbe írom azokat, és Istenük
leszek, ők pedig az én népemmé lesznek”, ez
valóban jobb lesz, mint a régi. ÁMEN!