Keresztényként miért nem szavazok, szavazhatok balliberális, vagy balliberális kötődésű pártra a választásokon.

Írásommal nem szándékozom megbántani senkit a világnézeti meggyőződésében, lelkiismereti szabadságában, célom csupán az együtt gondolkodásra késztetés „bibliai” nézőpontból.

A szó valódi értelmében kik a keresztények? A Bibliában az  Apostolok cselekedete 11:26-ban így olvasható  „Így történt, hogy egy teljes esztendőt töltöttek együtt a gyülekezetben, és igen nagy sokaságot tanítottak. A tanítványokat pedig Antiókhiában nevezték először keresztyéneknek.” A „hit Krisztusává” vált (görög Cristianos a Krisztus szó a héber Messiás fordítása). Tehát Krisztust követő, „krisztusi” lelkületű megtért embereket nevezték először keresztényeknek és én ma is ezt értem alatta.

Igazából nem is a balliberális kötődésű emberek ellen van kifogásom, figyelve az Európai Parlamenti közvetítéseken elhangzott képviselői hozzászólásokat, körvonalazódik egy háttérben húzódó sötét szellemi erő, amely közép és kelet Európai régiókban, Amerikai kontinensen, jelenleg Észak Koreában, a kommunista (szocialista) diktatúrák hátterét adja.

"Mert a mi harcunk nem test és vér ellen folyik, hanem erők és hatalmak ellen, a sötétség világának urai és a gonoszság lelkei ellen, amelyek a mennyei magasságban vannak." (Efézus 6:12.)

János 16,8-11 (Jézus mondja) „És amikor eljön, leleplezi a világ előtt, hogy mi a bőn, mi az igazság és mi az ítélet. A bűn az, hogy nem hisznek énbennem; az igazság az, hogy én az Atyához megyek, és többé nem láttok engem; az ítélet pedig az, hogy e világ fejedelme megítéltetett.”

Bibliai értelmezésben e földi világunknak fejedelme a Sátán. Jézus krisztus azért vállalta földi küldetését, hogy vére árán kiváltsa, megváltsa a Sátán és a bűneik rabságában vergődő embereket. Aki nem fogadja el Krisztus Jézust élete urának, megváltójának, az akarva, akaratlanul is a Sátán rabszolgája marad, lehet, hogy aránylag hosszú a póráz, de a vége akkor is az ő kezében van.

A Sátán vezette sötét szellemi erők mindent megtesznek, hogy Isten választott népét a zsidóságot és Jézus Krisztus vére árán megváltott kereszténységet ellehetetlenítse, kiírtja és ebben minden korban eszközei voltak a baloldali eszméktől átitatott, megittasult emberek.

Nézzünk pár példát a történelemből: A francia forradalmárok tagadták a tekintélynek minden formáját, az állami és egyházi tekintélyt egyaránt. Az egyházellenes megtorlásukat jellemzi, hogy többek között egy kolostor minden lakóját, papokat, apácákat, teljes személyzetet szekerekre rakták és guillotine alá vitték őket. Kun Béla és csapata a vörös terror 133 napja idején ezt a hagyományt folytatta.

Szovjetunióban a bolsevik uralom módszeresen irtotta az egyházak papságát és egyháztagokat. Papokat szegeztek a templomajtókra, egy kisváros lakói egy reggel arra ébredtek, hogy a protestáns gyülekezet minden tagját nyomtalanul eltüntették.

1936-ban a spanyol polgárháborúban a nemzetközi vörös brigádok módszeresen irtották a papokat, papnövendékeket és az egyházak tagjait.

Részlet Vass János „Nemzetközi banditizmus Spanyolországban” című írásából:

„A tábornok által 1936. július 16-án kirobbantott nemzeti forradalom először nehezen indult, mivel az ország kétharmada már a Népfront megszállása alatt állt. A vörösök azonnal megszervezték a fegyveres őröket, hogy a magántulajdont elkobozzák, és a jobboldali nemzetieket, szerzeteseket lemészárolják. Rátették kezüket a gyárakra, szállodákra, farmokra - egyszóval mindenre! Mégis mérhetetlen gyűlöletük főképpen Spanyolország keresztény egyházai és szerzetesei ellen irányult.

Barcelonában minden templomot kiraboltak és felgyújtottak, csak a nagy székesegyház maradt meg, amelyet raktárrá alakítottak át. De szerte az országban is elvégezték a pusztítást. A cuencai katedrális ősrégi könyvtárában mintegy tízezer felmérhetetlen értékű könyvet égettek halomra.

A polgárháború idején a Vörös Brigád összesen 85.940 polgári személyt mészárolt le: köztük 5255 papot, 2492 szerzetest, 283 apácát, 249 novicet (fel nem szentelt apácát és papot) és 12 püspököt. De a gyilkosságokat megkülönböztetett szadizmussal végezték.

Bavalmoralban egy papot meztelenre vetkőztettek és kegyetlenül megostoroztak. Egy fakereszthez kötötték, ecetet itattak vele és töviskoronát tettek a fejére. Ekkor a csőcselék elkezdte kiabálni: "Átkozd az Istent és akkor mi kiszabadítunk." A pap válaszolt: "Én megbocsátok nektek és áldásom reátok!" Ezalatt a brigád tagjai azon vitatkoztak, hogy rászegezzék-e a keresztfára. Megrészegült pillanatában az egyik csak egyszerűen felállt és golyót eresztett a pap fejébe.

Egy fanatikus ateista nőt, La Pecosát illette meg az a "dicsőség", hogy Jaen város püspökét és annak húgát Madrid külvárosában kétezres éljenző kommunista előtt agyonlője.

Amikor a vörös brigád banditái a madridi Nuestre Senor dél Amparo nevű zárdát megrohanták, egy apácát nemi közösülésre kényszerítettek az egyik partizánnal. Amikor ezt visszautasította, ott a helyszínen agyonlőtték. Sok más apáca pedig csak egyszerűen tömeges nemi erőszak áldozata lett.

Cernera városban rózsafüzér gyöngyszemeivel addig tömködték egy pap füleit, míg az agyvelejét át nem szúrta és belehalt. Sok papot halálra égettek. Barcelonában kiásták a sírokból 19 apáca tetemét, és a csontokat szétszórták a székesegyház lépcsőin. Más papokat arra kényszerítettek, hogy a saját sírjukat megássák s azután élve eltemették őket. Másokat a bika istállójába tettek be, ahol a magvadult állat halálra öklelte.

Egy asszonynak, akinek két pap fia volt, feszületet nyomtak le a torkán, amíg meg nem fulladt. Mintegy 800 ártatlant, beleértve keresztény gyermekeket, dobtak le egy régi bánya gödrébe.

A tömegmészárlásokat mindig a sátáni üvöltések kísérték: "Szabadság - halál az egyházra!" Még a francia forradalom borzalmai sem vetélkedhettek ezekkel a szörnyűségekkel, amelyek mögött nem más, mint Gerő Ernő állott, akinek előzőleg már volt része ilyen vallásellenes tömegmészárlásokban 1919-ben, a 133 napos Kun Béla-féle terror idején.

Ez a valódi kommunizmus volt működésben, s bemutatta a keresztények elleni mérhetetlen gyűlöletét, amely érdekes módon velejárója a kommunizmusnak. Spanyolországban erről az időről úgy emlékeznek meg, mint a borzalmak korszakáról. A polgári lakosság hasonlóképpen szenvedett: a közép- és felsőosztály tízezreit gyilkolták le a "csekák", amelyeket az orosz bolsevik gyilkos csoportok után mintáztak. Csak magában Madridban 26 ilyen cseka csoport működött. Három éven át terrorizálták a lakosságot, amíg aztán a Falange / Nacionalisták hatalomra nem jutottak. A spanyolországi polgárháború több mint egymillió emberéletet követelt.

Mi ebből a tanulság? Ugyanezek az erők még ma is léteznek (lásd: a kommunista ANC terrorizmusát Dél-Afrikában; nemzetiségi tisztogatás a Közép-Keleten és a volt Jugoszláviában.. .stb. - TJ) A gyilkos Vörös Forradalom Amerikában a fehérek ellen szított fajgyűlölet formájában zajlik.

Nyilvánosságra kell hoznunk azokat az elemeket, amelyek az ősi gyűlölet elvei szerint még mindig az igazi "szocialista ember" megalkotásán fáradoznak.”

Rákosi Mátyás népellenes, egyházellenes politikájáról szüleink, nagyszüleink sokat tudnának mesélni.

Az 1997-ben Párizsban megjelent, hat szerző által jegyzett. A kommunizmus fekete könyve levéltári kutatások és becslések alapján világviszonylatban mintegy 100 millióra teszi a kommunizmus áldozatainak számát.

Sajnos az uralkodó egyházak, a Középkori inkvizíció megközelítőleg ötszáz évig működő intézményével nagyon sok ember halálát okozták, de a halálos ítéletek száma összességében 200 – 250 ezer között mozog (vatikáni levéltári források szerint jóval kevesebb), mely eltörpül a kommunizmus áldozatainak számához viszonyítva. Az egyházi inkvizíció az úgynevezett sötét középkorban működött, míg a vörös eszmék zászlaja árnyékában ítélkezők magukat felvilágosult újkori, legújabb kori embereknek tartották és tartják magukat.

A szélső jobbos pártok eszméinek sem a Biblia az alapja. Teljes bizonyossággal állítom, hogy egy keresztény nem lehet antiszemita, ha mégis antiszemita, akkor viszont már nem keresztény, csak annak álcázza magát.

Feleségem munkatársa volt egy fiatalasszony, akinek egyházát a televíziós istentiszteletek alkalmából minden vasárnap látni lehet. A fiatalasszony elmondta, négy évvel ezelőtt az előző választás előtt azért imádkoztak, hogy Orbán Viktor haljon meg. Ennek az SZDSZ-es kötődésű egyháznak, egyháztagoknak lelkülete vajon hogyan egyeztethető össze a krisztusi szeretettel, aki imádkozott azokért, akik őt keresztre feszítették.

Amikor a mostani ellenzék volt kormányon (Gyurcsány, Bajnai miniszterelnök urak), én imádkoztam értük, hogy az Úrtól kapott hatalmat, tudást tudják népünk, nemzetünk javára kamatoztatni.

Jézus Krisztus a bűnt elítélte, de a bűnös felé mentő szeretettel fordult. Jó példája ennek, amikor a paráznaságon tetten ért nőt meg akarták kövezni. Ismerős a történet? János 8,7 „Aki bűntelen közületek az vessen rá először követ”. Majd Jézus azzal bocsátotta el a bűnös nőt János 8,11 „Én sem ítéllek el, menj el és mostantól fogva többé ne vétkezz”.

Jézus Krisztus nézőpontjából a leszbikus és homoszexuális másságot bűn intézményesíteni. Balliberális pártok egyes vezetői, képviselői büszkeségtől dagadó kebellel vonultak fel az Andrássy úton a meleg felvonuláson. Keresztények tegyék fel a kérdést magukban, vajon Jézus Krisztus elmenne arra a felvonulásra, vagy azt mondaná, menjetek békességgel haza és többé ne vétkezzetek.

Pál apostol a rómabeliekhez  írt levelében így ír erről a témáról:

Róma 1,18-32

„18 Isten ugyanis kinyilatkoztatja a maga haragját a mennyből az igazság útját álló gonosz emberek minden hitetlensége és gonoszsága ellen, 19mert ami megismerhető Istenből, az nyilvánvaló előttük, mivel Isten nyilvánvalóvá tette számukra. 20Láthatatlan valóját, azaz örök hatalmát és istenségét meglátja alkotásain az értelem a világ teremtésétől fogva. Ezért nincs mentségük, 21mert bár Istent ismerték, mégsem dicsőítették vagy áldották mint Istent, hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban, és sötétség borult oktalan szívükre.

22Akik bölcseknek mondják magukat, bolonddá lettek, 23és a halhatatlan Isten dicsőségét felcserélték halandó emberek, sőt madarak, négylábúak és csúszómászók képmásával. 24Ezért kiszolgáltatta őket Isten szívük vágyaiban a tisztátalanságnak, hogy meggyalázzák egymás testét.

25Az ilyenek Isten igazságát hazugsággal cserélték fel, és a teremtményt imádták és szolgálták a Teremtő helyett, aki áldott mindörökké. Ámen. 26Ezért kiszolgáltatta őket Isten gyalázatos szenvedélyeiknek: mert asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel, 27ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt ébredt vágy bennük: férfiak férfiakkal fajtalankodnak, de el is veszik tévelygésük méltó büntetését önmagukban.

28És mivel nem méltatták Istent arra, hogy megtartsák ismeretükben, Isten kiszolgáltatta őket megbízhatatlan gondolkodásuknak, hogy azt tegyék, ami nem illik. 29Tele vannak mindenféle hamissággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal, tele irigységgel, gyilkos indulattal, viszálykodással, csalással, rosszindulattal; besúgók, 30 rágalmazók, istengyűlölők, gőgösek, fennhéjázók, dicsekvők, találékonyak a rosszban, szüleiknek engedetlenek, 31kíméletlenek, szószegők, szeretetlenek és irgalmatlanok.32Ezek ismerik ugyan Isten igazságos rendjét, amely szerint halálra méltók, akik ilyeneket tesznek; mégis nemcsak teszik ezeket a dolgokat, hanem azokkal is egyetértenek, akik ilyeneket tesznek.”

Horvátország lakosságának 65,87%-a 2013. decemberben népszavazáson döntött arról, hogy a házasság egy férfi és egy nő közötti életközösségként kerül be az ország alkotmányába.

A döntés azt is jelenti, hogy Horvátország alkotmányos szinten zárja ki az azonos neműek házasságának lehetőségét.

A fenti tények ismeretében mindenki döntsön legjobb tudása, tiszta lelkiismerete szerint.

Utóirat: Egy kedves Fiatalasszony, akit tisztelek és nagyra becsülök, a blog bejegyzésemre reagálva telefonon felhívott. Tőle megszokott kedvességgel elmondta, hogy nem ért egyet azzal, hogy írásommal kirekesztem a leszbikus és homoszexuális embereket, akiknek amúgy is nagy társadalmi kirekesztettséggel kell együtt élni.

Számomra viszont természetes, hogy aki teljesen más világnézeti alapról szemléli a világot, az nem ért velem egyet ebben a témában.

Azt a személyt, aki homoszexuális, vagy leszbikus, nem ítélem el, az a magánügye. De az már zavar, hogy ezt a fajta párkapcsolatot, amit a Biblia fajtalanságnak, tisztátalanságnak és természetellenes kapcsolatnak tart, azt büszkeséggel természetesnek akarják a társadalom többségével elfogadtatni.

A kedves Fiatalasszonnyal, azért abban egyetértettünk, hogy egyikünk sem lenne büszke arra, ha gyermekeink, vagy unokáink leszbikus, vagy homoszexuális kapcsolatban élnének.

Ajánlott weblapom: Szőkepusztai Baráti Kör